Skip to content

Представительство в суде

Мы оказываем юридическую помощь по представительству в Арбитражном суде по делам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью

  • по хозяйственным спорам, возникающим из заключенных договоров, контрактов (например, споры о взыскании долгов);
  • споры об оспаривании действий/бездействий, нормативных правовых актов, решений гос органов власти и управления органов местного самоуправления;
  • корпоративные споры;
  • антимонопольные споры;
  • споры в отношении недвижимости и земельных участков;
  • споры о признании права;
  • споры о признании сделки недействительной;
  • споры о взыскании морального ущерба;
  • споры, связанные с защитой интеллектуальной собственности;
  • споры по защите чести, достоинства и деловой репутации;
  • иные споры.

Юристы нашей компании с большим опытом ведения дел в арбитражных и гражданских судах Москвы и других регионов России выстроят линию защиты Ваших интересов:

  • проведут предварительную комплексную оценку Вашей ситуации;
  • внимательно изучат материалы арбитражного дела и окажут помощь в сборе доказательной базы;
  • сформируют обоснованную позицию для ведения дела на базе действующих норм права и судебной практики;
  • составят и подадут исковое заявление (отзыв на исковое заявление) в полном соответствии с последними изменениями законодательства;
  • грамотно разработают систему доказывания в ходе судебного процесса;
  • отстоят Ваши интересы в ходе представительства в судебном процессе без Вашего присутствия.

 

Самое ценное для нас – это благодарность клиента и положительные рекомендации, поэтому наши юристы по представительству в арбитражном суде не затягивают процессы и максимально вкладываются в достижение результата.

 

Стоимость услуг арбитражного юриста

 

Первичная консультацияБесплатно
Оценка перспективности иска5 000 руб.
Составление искового заявления вне рамок ведения арбитражного делаот 15 000 руб.
Составление претензии, возражения на искот 10 000 руб.
Составление ходатайства, дополнительная оценка документов5 000 руб.
Ведение дела в арбитражном суде первой инстанции% от суммы иска, но не менее 50 000 руб.
Представительство в процессе исполнительного производстваот 30 000 руб.

Дополнительные расходы (пошлины, сборы, оплата услуг нотариуса, эксперта, почтовые, транспортные и др.) в стоимость услуг не включаются.

*Окончательная стоимость услуги по представительству юриста в арбитражном суде зависит от сложности дела, оценить которую возможно только после ознакомления со всей документацией.

наведите на преимущество

Опытные юристы

Наши юристы имеют большой опыт участия в Арбитражных судах и судах общей юрисдикции

Специализация

Юристы нашей компании специализируются в основном на спорах, связанных с предпринимательской деятельностью, а также спорах с государственными органами РФ

Оценка перспективности дела

После предварительного изучения документов проводим оценку перспективности вашего дела

Полное сопровождение

Стоимость услуг включает полное сопровождение от написания искового заявления до принятия судом окончательного решения. Поэтому нам не выгодно намеренно «затягивать» дела

Возврат судебных расходов

Помните, что в случае принятия судом положительного решения вы имеете право на возмещение оплаты услуг юриста с ответчика

Часто задаваемые вопросы

В какие сроки можно подать иск?

Подача иска в суд должна производиться в течение установленного срока, который носит название исковой давности. Закон устанавливает правила определения начала, течения и прерывания такого срока. По общему правилу срок исковой давности для подачи иска в арбитраж составляет 3 года. Для отдельных категорий споров может устанавливаться иной (специальный срок) срок. Так по спорам, вытекающим из договоров подряда, связанных с недостатком выполненных работ, по договорам перевозки – общий срок давности установлен в 1 год. Акционер акционерного общества вправе оспорить решение общего собрания по вопросу, по которому он голосовал против или не принимал участия в голосовании в течение трех месяцев с того момента, когда он узнал или имел возможность узнать о принятом решении. Если срок давности был пропущен истцом по причине, признанной судом уважительной, суд вправе его восстановить. Арбитражный суд принимает иск к рассмотрению независимо от пропуска истцом срока давности. Суд отказывает в удовлетворении иска на основании пропуска срока, если об этом будет заявлено в процессе стороной спора.

Обязательно ли писать претензию до подачи иска?

Споры по требованиям, возникшим из договоров и иных сделок, передаются на рассмотрение арбитражного суда по завершении процесса досудебного урегулирования. Сторона, считающая свои права нарушенными контрагентом, до подачи иска обязана предъявить требование к такому контрагенту об устранении нарушений, т.е., претензию. Если иной срок соблюдения претензионного порядка не установлен законодательством или договором, то он составляет 1 месяц. По истечении срока ответа и неудовлетворении заявленных требований сторона вправе обращаться в суд. Если для спора досудебное урегулирование обязательно, то истец при подаче иска должен представить арбитражному суду подтверждение предъявления претензии ответчику.

Какой размер судебных расходов?

Судебные расходы включают в себя гос. пошлину и издержки в  арбитражном процессе. К ним относятся все суммы, которые могут быть выплачены экспертам, различного рода специалистам, переводчикам, расходы по изучению доказательств, оплата услуг юристов, оказывающих помощь. Расходы, связанные с досудебным урегулированием спора, для которых досудебное урегулирование обязательно, также могут быть отнесены к судебным расходам. Расчет и уплата гос. пошлины. Подача иска в арбитражный суд, как правило, сопровождается уплатой государственной пошлины. Исключение составляют случаи, в которых истец на основании закона может быть освобожден от ее уплаты. Перечень лиц, имеющих льготы по уплате пошлины и не уплачивающих ее при обращении в арбитражные суды, а также в Верховный Суд РФ, перечислены в статье 333.37 Налогового кодекса РФ. Размеры гос. пошлины по арбитражным делам установлены статьей 333.21 НК РФ.

Кто может представлять интересы в суде?

Граждане могут вести дела в арбитражном суде через своих представителей (юристов и адвокатов). Представителями граждан и юр. лиц в арбитражном суде могут быть адвокаты и юристы, оказывающие профессиональную помощь (иными словами, только с высшим юридическим образованием либо обладающие ученой степенью).

Какие сроки рассмотрения арбитражных споров?

Закон устанавливает, что спор должен быть рассмотрен в срок, не более трех месяцев с момента поступления иска в арбитражный суд первой инстанции. Указанный срок может быть увеличен до шести месяцев на основании обоснованного заявления судьи на основании очевидной сложности спора, а также с большим количеством участников процесса.

Что такое мировое соглашение?

Арбитражный спор может быть окончен заключением участниками мирового соглашения. Такое соглашение может быть оформлено на любом этапе арбитражного процесса и при исполнении решения суда. Мировое соглашение должно соответствовать закону и не нарушать права третьих лиц. Соглашение утверждается решением арбитражного суда. Полномочия представителя (адвоката или юриста) стороны по делу на заключение мирового соглашения должны быть оговорены в доверенности.

Задать вопрос юристу

Наш юрист с 10-летнем стажем бесплатно рассмотрит Вашу документацию
*Нажимая на кнопку Вы соглашается с Политикой в отношении обработки персональных данных

Дела,
в которых принимали участие наши юристы

Этапы работы

01

Вы связываетесь с нами любым удобным способом

02

Обозначаете суть вопроса и желаемый результат

03

Юрист тщательно анализирует все предоставленные документы

06

Ведет дело до получения результата

05

Вносит корректировки, подает заявления, ходатайства, возражения

04

Разрабатывает позицию по делу и согласовывает ее с Вами

Документы для начала работы

  • Договор, в отношении которого возник спор, со всеми приложениями и дополнениями (при наличии)
  • Имеющиеся платежные документы, подтверждающие исполнение обязательств, акты выполненных работ (при наличии)
  • Документы, подтверждающие полномочия подписантов документов (доверенности, решения общих собраний),
    учредительные документы юр. лица
  • Решения гос. органов, органов управления юр. лица, имеющие отношение к делу
  • Документы, подтверждающие наличие спорного права
  • Предшествующие иски, отзывы на иски, претензии, жалобы, переписка (при наличии)
  • Любые иные документы и доказательства, относящиеся к делу
Документы предоставляются в любом удобном формате – на личном приеме, сканы, фото и др.



Кейсы по судебным делам:

 

 

  • иск по строительному подряду, участие на стороне ответчика (подрядчика) (А40-55009/2019, Арбитражный суд Москвы). Иск предъявлен заказчиком в связи с пропуском подрядчика срока сдачи работ. Несмотря на то, что работы были выполнены, Заказчик неожиданно для подрядчика отказался от договора на основании п.2 ст. 715 ГК РФ и потребовал возврата всего уплаченного аванса и выплаты неустойки на общую сумму 2 488 069,66 рублей. Интересы подрядчика были защищены тем, что ответчик указал на неустановленность  сторонами и договором срока сдачи (окончания) работ. По договору срок выполнения работы составил 40 рабочих дней с момента, определенного сторонами. Однако доказательств того, что работы начались в момент, указанный заказчиком, суду не было представлено. В связи с этим в удовлетворении требований истца отказано полностью.
  • оспаривание СНТ «Дубки» исключения его из ЕГРЮЛ (А40-151312/18-94-1788, Арбитражный суд г. Москвы). Принято положительное решение, судебные расходы взысканы с МИФНС).
  • оспаривание аннулирования лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг. Решение об аннулировании лицензии профучастника признано недействительным (А40-65102/04-148-181). В апелляционной и кассационной инстанциях решение оставлено без изменений.
  • дело об увольнении (участие на стороне работодателя). Ввиду отсутствия работника на рабочем месте в день увольнения работодатель выслал работнику уведомление о том, что ему нужно забрать трудовую книжку либо согласиться на ее отправку по почте. Работодателем была получена телеграмма работника, в которой выражалось согласие на отправление трудовой книжки почтой. Работник обратилась в суд с исковым заявление о взыскании с работодателя среднего заработка в связи с невыдачей трудовой книжки согласно статье 234 Трудового кодекса РФ. Судом было отказано работнику в удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. на основании телеграммы работника работодатель не имел возможности идентифицировать лицо, от которого она поступила (2-6264/2018).
  • дело о взыскании средств по договору займа. Принято положительное решение, Истцу выплачена полная сумма долга в размере 682 791.63 рублей (2-3806/17);
  • дело о взыскании средств по договору займа (принято положительное решение);
  • спор с потребителем по качеству товара, участие в кач. третьего лица на стороне ответчика (Леруа Мерлен Восток). Совместное с ответчиком участие в споре помогло отстоять интересы продавца. Судом определено, что в отношении товара с недостатком, на который гарантийный срок не установлен, истец не доказал обстоятельства, по которым за недостаток отвечает продавец (2-10/2015). Истцу в удовлетворении иска отказано.
  • заявление о банкротстве должника (п.1) в целях погашения/взыскания задолженности. В связи с непогашением задолженности по решению суда, в отношении должника было подано заявление о банкротстве, возбуждено производство (А32-14850/2013). Это вынудило должника, продолжавшего хоз. деятельность, погасить задолженность полностью
  • иск к ОАО «ММП имени В.В. Чернышева» о взыскании 3 133 015, 44 рублей (участие в интересах ответчика). В иске отказано полностью (А40-70696/2014).
  • иск ОАО «ММП имени В.В. Чернышева» к ООО «Издательство “Полиграф-Клуб» в отношении договора электроснабжения (участие в интересах истца). Взыскано 2 176 009, 09 рублей (А40-172506/13, Арбитражный суд г. Москвы)
  • иск ОАО «ММП имени В.В. Чернышева» к ООО «Стройпоставка» в отношении договора аренды помещения. (участие в интересах истца). Взыскано 1 305 943, 28 рублей (А40-154330/13, Арбитражный суд г. Москвы) В аппеляционной инстанции решение оставлено без изменений.
  • иск к ритейлеру ООО «МАКСИДОМ» в интересах ООО «Мир Паркета». Иск заявлен в связи с проведением расчетов после прекращения договора поставки. Ответчик не хотел выплачивать сумму задолженности по поставкам, мотивируя применением к поставщику штрафных санкций по договору. В ходе спора была доказана необоснованность штрафов, предъявленных поставщику, а также просрочка продавца при расчетах по прекращении договора (А56-4101/2016). В результате иск был частично удовлетворен, взыскано 337 688,3 рублей.
  • иск к ИП в интересах поставщика. Спор о взыскании задолженности по расчетам за поставку продукции, законной неустойки. До обращения в суд пришлось восстанавливать первичные документы, подтверждающие сумму иска, расчет неустойки произведен за длительный период с учетом изменения процентной ставки, неустойка составила значительную сумму (А32-6548/2012). Иск судом удовлетворен.
  • иск о взыскании задолженности по поставке (А40-186232/2017, Арбитражный суд г. Москвы). Взыскано 238 422 рубля плюс пени.
  • об оспаривании приватизации пакетов акций, принадлежащих республике Татарстан (ОАО «Казаньоргсинтез», ОАО «НК «Татнефть». Истец Newport Capital Ltd.)
  • об оспаривании итогов консолидации акций ОАО «НК «Роснефть» (поглощение ОАО «Комсомольский НПЗ»)
  • об оспаривании итогов консолидации акций ЗАО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» (поглощение ОАО «Кавказцемент», ОАО «Осколцемент», ОАО «Белгородцемент»). Истец “ФОКСЛИ ИНДАСТРИЗ ЛТД” (FOXLEY INDUSTRIES LTD).
  • и многие-многие другие

Получите
консультацию бесплатно

*Нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных