Журнал «Трибуна ученого» в номере за июнь разместил статью нашего сотрудника Тимура Зыкова “Проблемы квалификации деятельности в качестве предпринимательской в правоприменительной практике”. Ведущий юрист с более чем 9-летним стажем подробно рассмотрел актуальную для российского бизнеса проблему квалификации предпринимательской деятельности по извлечению прибыли в судебной практике. Объемная 6-страничная работа базируется как на анализе обстоятельств конкретных кейсов, так и мощной теоретической базе. Последняя представлена в списке использованной литературы.

«Трибуна ученого» – научно-практический журнал издается ежемесячно, начиная с 2018 года. Он считается престижным интернет-ресурсом, который пользуется популярностью как среди практикующих специалистов различного профиля, так и среди ученых-теоретиков.

Основной вопрос, который детально изучается автором – правовая трактовка понятия предпринимательской деятельности. Ее формулировка основывается на базовых законодательных актах, включая Конституцию страны и Гражданский кодекс.

Особое внимание уделяется толкованию правовых норм, данному в 2008 году Третьим арбитражным апелляционным судом. Оно стало результатом судебного разбирательства, инициированного ИФНС. В качестве ответчика выступал ИП, который, по мнению налоговых органов, занимался предпринимательской деятельностью, покупая и продавая акции посредством брокера. Суд не посчитал такую деятельность предпринимательской, отнеся ее к иным видам, приносящим доход.

Анализ обстоятельств дела выявил главную проблему квалификации любой деятельности ИП – разделение на собственно предпринимательскую и иную, также приносящую доход. Актуальная редакция отечественного законодательства не дает однозначного ответа на вопрос о различиях между ними. Поэтому хозяйствующим субъектам нередко приходится сталкиваться на практике с разными трактовками указанных терминов.

Еще одна немаловажная правовая коллизия – разграничение двух типов дохода – предпринимателя и собственника. Специалисты справедливо считают вопрос одним из самых сложных. Ответ на него влияет на разные аспекты деятельности предпринимателя, например, на налоговую ставку. Автор рассматривает несколько примеров из реальной судебной практики, показывая неоднозначность принимаемых налоговыми органами и судами решений.

Перейти к публикации

© 2020 ur-uslugi.net. Любое копирование материалов сайта запрещено. Ссылки разрешены и приветствуются.



Если статья оказалась полезной, поделитесь в соц.сетях:

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on vk
Share on telegram